Downloaden -> limited editions -> woekerprijzen

Als liefhebber van obscure muziek ben ik soms verbaasd over de woekerprijzen die voor limited editions worden gevraagd. Deze hoge prijzen ontstaan doordat er minder examplaren van een product worden gemaakt dan er vraag naar is. Maar er is meer aan de hand...

Wanneer een cultband als Vlad Tepes of Goatpenis een exclusieve cd of tape (ja, dat gebeurt nog in deze wereld) uitbrengt, zijn slimme handelaars er als de kippen bij. Ze kopen zo veel mogelijk van de voorraad op (soms worden er maar 20 exemplaren geperst!), waarna ze zo'n beetje elke prijs kunnen verzinnen die ze willen.

De hebberige muziekliefhebber leegt vervolgens zijn portemonnee, en komt er te laat achter dat hij enkele tientjes heeft uitgegeven aan: (1) een cd met restmateriaal zoals onbeluisterbare live opnamen, (2) een patch en (3) heel misschien nog een sticker...

Hoe het allemaal begon

Maar kunnen kunstenaars niet beter hun publiek vergroten dan dure producten voor de hardcore fans op de markt slingeren? Helaas, het wijdverspreide downloaden van muziek heeft artiesten min of meer gedwongen tot deze dubieuze commerciële praktijken.

Limited editions moeten de gederfde inkomsten van het downloaden namelijk compenseren. Dit verband wordt expliciet gelegd door voorstanders van het onbeperkt downloaden.

[Zij] geven vaak als argument dat de artiesten die hier schade van ondervinden, dan maar een ander verdienmodel moeten bedenken. Zo zei Dirk Poot van de Piratenpartij in 2012 tegen Nieuwe Revu: “Voor de muzikant geldt: hoe meer mensen het horen, hoe meer fans, hoe meer mensen naar concerten komen en hoe meer mensen een T-shirt of een limited edition kopen.” (Bron)

Dus als je je weer eens afvraagt waarom dat meesterwerk van die Noorse black metal-band alleen tegen woekerprijzen op eBay te koop is? Denk dan aan je mooie verzameling MP3'tjes...